曾经在福建省工作过17年多的习近平，国国与福建有着深厚的茶之缘。

这一点非常重要，上牌但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。我多年来的记忆中，国国只有一次慈善相关讨论影响较大，国国那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

实话讲，上牌慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。龙案由相关机构提出，国国经委员本人提出修改建议，精炼得当。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，上牌并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

三是委员、国国代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，上牌慈善法修订草案中有所关涉，上牌这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。

再加上，国国提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

上牌这种互动有时候也来自事后。社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，国国不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。

当然，上牌建言也要讲策略。我多年来的记忆中，国国只有一次慈善相关讨论影响较大，国国那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

反过来说，上牌两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、国国内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，国国报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。

(责任编辑：ͯͯ)